第237章吃鸡蛋开养鸡场（1 / 5）

目前的电影院几乎就是统一模式，许多人应该还留有童年的记忆，就是地处闹事、临街店面，大剧场的那种。起码就是几百个座位的大礼堂，有的甚至还分上下好几层，足足上千、几千个座位。

可是等到几十年后，电影院早已经被小厅模式完全替代。因为能够给观众们更多的看片选择，能够更好的提供差异化服务。

很简单的道理。理论上说，有多少个小厅，就能放多少部电影，总比一个大厅没有选择好吧？

而且包场也变得更加容易。如果和自己的女友包个几十人的小厅，那叫做浪漫；如果包个上千人大剧场？然后在这空荡荡的地方放一部鬼片？那叫做脑残！

其实这对电影院也很有好处，能够有效的提高上座率。

电影院想要达到盈利线，上座率一般在1%到2%左右。但大部分影片不是场场爆满的，某些影片就卡在这条生死线上？电影院食之无味、弃之可惜？

如果换成了小厅，那就简单了许多。完全可以把这些人合并到一个小厅里嘛！提高到5%以上的上座率也有可能。至于其他小厅？完全可以放其他热门影片。

话说，大厅想要达到盈利线，起码要卖掉上百张票。有时候也没有那么大的客流量。

小厅就简单许多。不就几十个座位吗？几对情侣在黑暗角落里乱啃，这场电影已经能够保本。而某些沙凋情侣就是喜欢挑选这种很冷清的场次呢。

当然，目前还是胶片时代，小厅的运营成本就比较高。总要多备几个放映员吧？并不像后来，只要一个放映员鼠标点一点，完全就能照顾到十几个小厅。

现在的胶片拷贝还是一盘盘装的，每盘大约在15分钟左右，还需要放映员手动更换。

另外就是拷贝成本。既然小厅多了，那么肯定需要制作更多的拷贝。

并不像后来。目前电影的宣发成本，并不全部都是用作传统媒体或者网络水军的广告，大部分的宣发成本还是制作拷贝。一个拷贝就要几千块钱，一部电影就需要几十万的拷贝制作费用。

而选择了小厅，这些就是额外成本。

最后当然就是片源问题。

不过这放在香港，永远都不成为什么问题。每年上不了院线的电影都多的是。

而且更为美妙的就是，随着数字技术的发展，电影也变成了数字拷贝、数字放映，以上增加的成本，几乎变得忽略不计。

所以这就是大势所趋！

另外就是地段的选择。大剧场那是没办法，肯定要放在地标式的热闹地段。但小厅的选择就灵活性多，只要场地足够大，完全可以放在四、五楼。

不问可知，两者之间的房租成本？说句天壤之别都不过分吧？

咦？