关于高级审美的回答（2 / 3）

所以你不自卑了，你敢于质疑任何人，你敢于在他们面前表达自己，你更敢于用自己的审美去凌驾他人。

那是前人给你打下了足够物质基础，让你能够衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。

而在九十年代，怀疑自己才是刻在每一个知识分子骨子里的。

这种怀疑，让那个时代的人几乎都是拼了命的学习，无论好坏，无论香臭。

你以为那些科技是怎么来的？那是一点点翻译，一点点学来的！

但这种近乎全方位的学习就不可避免的把他们的一些说辞也都接收了过来。

说实话，现在的我看到那种畸形审美，我是感到悲哀的，甚至是苍凉的。

因为那个年代，我们是真的信，那就是高级的，我们不喜欢是因为我们还没学会，有些人直到现在都转不回弯来。

这是一个时代的悲哀。

整天说他们影响了后人的审美，如果真的影响了，你怎么会觉得丑？

既然你没被影响，他没被影响，网民没被影响，到底谁被影响了，你说的后人到底是谁？

你是否注意到了这是一个逻辑陷阱，用一个根本不存在的假设，用一个一点都不重要的人和事，去否定一个群体的整体。

道德的至高点是那个教授的观点影响了后人，而不是那个教授的观点真的有什么不对的地方。

但却没人能说出这个被影响的后人是谁。

如果这个教授错了，你指出来也就是了，他的粉丝就那么几千人，还不见得都信他的，你非要骂得他全网都知道，到底是谁在推广这个畸形审美？

。

笔趣阁原域名已被污染，请记住新域名http://m.

如果这个教授错了，你指出来也就是了，他的粉丝就那么几千人，还不见得都信他的，你非要骂得他全网都知道，到底是谁在推广这个畸形审美？