第522章 金融危机的抄底（3 / 6）

其四，做无用功。有些企业之所以打出收购牌，不是倾心于被收购企业的生产线，而是其享誉世界的品牌，所以只是收购该企业的品牌，生产基地仍在国内。这就意味着即使贴上海外品牌的标签，产品仍然会出口到美国，而企业自身也会进入“打自有品牌销路不佳，打外方品牌又成了简单加工”，体现不了海外战略的优势，削弱了企业的国际化进程。

tcl收购汤姆逊就是一个很典型的反例。

2004年tcl与汤姆逊签订了正式的合作合同。但收购汤姆逊后，tcl并没有出现李东生所预言的“18月后盈利”，反而一亏到底，使李东生焦头烂额。而tcl从这次并购中，除了知名度提高，既没有得到良好的品牌效应，也没有从汤姆逊学到技术，反而陷入资本困局，不得不割肉补疮，来填亏损黑洞。

“只有海外企业收购中国企业，中国企业没有能力收购海外”企业已经变成老黄历，有越来越多的企业在收购海外企业的海水中冲浪。这说明中国企业的实力强大了，但还没有强大到可以允许犯很多错误的地步。事实上，很多企业犯一个错误就倒下来，根本没有再犯错误的机会。所以，在金融危机的商机面前不可盲目。

金融危机把机会送到了口中，中国车企吃还是不吃？这要看两点，第一，抛出出售橄榄枝的海外企业，所售资产是不是摇钱树；第二，准备祭出并购利剑的企业，是否能揽这个瓷器活，即是不是资金实力雄厚，成长性高，做好了国际化的准备。如果答案是肯定的，企业可以考虑；如果答案不那么肯定，就要谨慎出手了。

2008年是改革开放三十年，长城所就是在三十年改革开放的氛围之下成长起来的。可以说，中国的未来三十年，也是长城所的未来三十年。三十年纪念是一个标志，标志着战略越来越和我们联系在一起。未来三十年，是中国崛起的三十年，中国企业的企业战略与商业模式、区域战略与集群模式、产业战略与产业主导权的获取、科技战略与自主创新之路、以知识管理迎接知识经济，这些共同构成未来的核心内容。

金融危机使得世界经济从牛市进入了熊市。中国的gdp只占世界gdp的6%，相当于美国加州的gdp，从总量上看很低。金融危机并未改变中国经济增长的基本态势，gdp仍以一定的增长率上升，甚至已经成为全球经济增长的重要力量，但与此同时也暴露出了一系列的弱点和问题。

恰恰是这些弱点和问题，使中国必须思考金融危机带给我们的机遇或者挑战，在全球失衡中寻求破局，变“危”为“机”。面对经济危机，该乐观还是悲观，我认为现在给出结论还为时尚早。未来有很多不确定因素，但是未来更取决于我们现在的努力，只要我们采取主动，定能化被动为机遇，在危机中捕捉商机。如何捕捉商机？我认为企业要积极开发愿景。无论是从长期大势，还是仅从金融风暴对全球经济的影响来看，中国在全球经济中的地位无疑还将进一步提升，中国企业有很多机会和前景，开发发展愿景有很大的空间，我们既要“低头拉车”，更要“抬头看路”。此外，商业模式创新也是企业力挽狂澜、走向成功的一个关键性砝码。中国企业能否创造出世界一流的商业模式，也将成为中国走出危机，在世界取得主导权的关键要素之

2008年受全球金融危机的冲击，欧美、日本等主要发包方国家的经济出现不同程度下滑，it投资意愿下降。市场调查机构gartner将2008年全球it支出预期增长率大幅下调至3.7%，forresterresearch则预计用于全球it服务和外包的投入在2008年将下降3%，全球软件外包市场将出现负增长。全球外包市场萎缩很大程度上抑制了离岸软件外包收入增速。我国离岸软件外包收入仍将继续延续此前增速放缓的态势，增速下降至20%左右。目前，我国软件外包市场集中度仍较低，前十名厂商的市场份额之和不到35%，而在软件外包发达国家印度，前四名厂商的市场份额之和将近40%，可见，我国软件外包行业的市场集中度仍有很大提升空间。

为鼓励软件外包企业通过行业整合做大做强，工信部近日提出将进一步加大扶持力度，通过投融资等措施扶持企业兼并重组，实现企业规模的跨越式增长。这也要求国内的软件外包企业具备更广阔的全球视野，引进全球最先进的管理制度。国内顶尖的高端培训厂商麦思博有限公司，组织发起了“欧美软件外包项目管理最佳实践”活动。它将帮助我们聚焦剖析全球外包的大趋势、全球外包行业的全景洞悉，解读世界500强和1000顶级it公司的外包机构和战略，分析中国公司创造和把握特殊机会的谋略，分享行之有效的管理模式和技术手段，同时，如何帮助外包企业打造一流的项目团队，还有成功夺标的秘诀.进而增强我国软件外包行业的国际竞争力。

作为一个世界上庞大的经济体，作为一种外向型的经济体，中国不可能在这场世界性的金融危机中独善其身。但更为重要的是，我们必须冷静地看待这种影响，只有这样，我们的信心才会有根源，我们才能够化“危”为“机”，从容应对这场危机对我们的不利影响，同时不错过进一步发展的机遇。

在可见的层面，那些严重依赖国外市场的产业和企业肯定会受到非常不利的影响。这里面包括玩具等基本上依靠国外市场生存的企业，也包括纺织业等相当程度上依赖外国市场的企业。但是，这样的行业还不是受到不利影响最严重的企业，最为严重的应该是那些信赖资本市场泡沫的行业。比如说，美国的房产市场不景气，中国的钢铁产业就很受伤，据称，目前我国钢铁产业闲置的产能已超过一亿吨。这还只是一些静态的情况。实际上，动态来看，金融危机对于我们的影响要大得多。一些产业部门的衰退就会减少该部门的就业，进而影响到投资与消费。这种相互的影响，很有可能把整个社会经济拖入下降的轨道，带来全面性的衰退。正因为如此，我们才斥巨资扩大内需，可谓是对症之药。

但是，金融危机对于我国影响决非如上面所说的那样简单。

首先是我国外汇资产的安全。我国目前拥有2万亿美元的外汇储备，总量位居世界第一。这2万亿美元的外汇储备中，有7000多亿美元表现为美国的国债。在危机因素的作用之下，美国国债的收益率节节下降，目前已趋近于零。还有一些以公司债形式存在的外汇资产，由于受金融危机的影响，收益也呈现出不稳定的状态，甚至出现了风险。而其它一些投资，如中投公司的投资，也已出现巨额浮亏。这与操作策略没有任何关系，因为“覆巢之下无完卵”。问题在于如下两个方面：其一，我们为什么会有如此之多的外汇储备？这是一个复杂的问题，与世界性的经济结构失衡有着重要的关系。其二，因为我们对欧美发达国家巨额投资，危机已经把我们与这些危机深重的国家强制性地“捆绑”在了一起。

美国为了应对金融危机带来的流动性紧缩的影响，不断向市场注入巨资，不断降低利率。美国早已是一个负债累累的国家，只能向国外举债；而为了维持市场的流动性，又不得不把利率降低到极限。这一切，都会直接导致美元的大幅度贬值。就中国来说，美元贬值直接意味着我国境外资产的损失，美国如果陷入更深的危机之中，中国同样也会遭受巨大的损失。这就使中国陷入了两难的境地。

也正因为如此，近来中国才斥巨资购入美国国债，这固然是因为我们的外汇盈余可以选择的投资渠道有限，更是因为中国是一个负责任的大国，有与世界一道共同应对金融危机的决心。同样是因为这样的原因，国务院副总理王歧山才会在中美战略对话会上向美方郑重提出我们的关切，要求美国保障我国在美资产的安全。

其次，是使得我国经济结构调整的形势更加严峻。我国的经济结构确实存在着不合理之处，也早已采取措施对经济结构进行调整，比如说限制“两高一资”企业的投资和出口，适度降低劳动密集型企业商品出口退税率等。然而，经济结构调整是一件相当困难的事情，涉及到新技术、新市场的开发，更涉及到就业市场的稳定。突如其来的金融危机打乱了我们既定的经济结构调整的步骤，一些原本兴旺上升的行业形势大变，企业不断破产，失业人数尤其是农民工暴增，迫使我们不得不逆转政策导向，保就业、保增长，推迟经济结构调整的步伐。

然而，就世界范围的情况来看，各国正采取积极的行动来应对这场危机。时间已经到了21世纪而不是停留在了上一世纪20年代末期，虽然有人认为这次危机深重的程度要大于那场危机，但没有人相信这场危机会造成同样的后果。这场危机是改革不合理的国际金融秩序最好的时机，我们完全可以利用这次机遇，在国际金融市场上获得与我们的实力相称的话语权。就我国自身的情况来说，这也是一个加快经济结构调整的机遇。从我们所观察到情况来看，那些受到危机冲击最为巨大的产业，正是我们所急需调整的产业。问题的关键在于我们如何制定正确的政策，把握好调整的度，从而使得这样的调整能够运行在我们所能够接受的范围之内。同时，目前也是对国民收入格局进行调整的一个好时机。危机导致企业困难增加，导致失业人口增加和就业困难，这需要我们同时为企业和就业创造市场，更需要我们增加对困难群体的财政资助。这样的资助目前可以看作是应对危机之举，但是，长期来看，这样的资助不仅应该坚持下去，更应该不断扩大总量，使之常态化，这样才能起到扩大内需、改变经济增长模式的作用。