第六十七章:王府夜宴 2（3 / 3）

关于武将什么的，他们自动略过。他们想的，是殷清风提到的商鞅、李安世和杨坚；他们想的，是他们距离殷清风口中的名臣，距离有多远。

放完炮的殷清风，心安理得的坐了回去。

以对华夏民族的功德而论，在座的五个未来宰相，可能都没有分裂突厥的裴矩来的大。

王珪曾经回答李世民的提问，他说：“孜孜奉国，多谋善略，我不如房玄龄；敷奏说明，条理清晰，我不如温彦傅；办事干练，案无滞留，我不如戴胄；忠诚无私，犯颜直谏，我不如魏征。然而，激浊扬清，嫉恶好善，我却比他们有一日之长。”

从王珪的回答中就能看出，这些流芳后世的唐朝的名臣，并没有一个开创性的人才。就连杨坚开创的科举制度他们都没能完善，好歹王安石还整个青苗法出来呢。

不是说他们不够优秀出色，而是殷清风站在后世的基础上，来回过头去，以批判的眼光审视他们。

《中国通史》纪录片里面说“魏徵是贞观盛世的总设计师。”

按照当时唐朝的执政思想和方向来说，这个称谓也过得去。但，与邓老爷子相比，差得就有些远了。

打江山容易，守江山难。建一个新政权容易，建一个新制度难。

如果按照隋朝前三十年，或前二十五年的时间计算。从李渊到李世民当皇帝这三十二年来说，还真未必比得上隋朝。

科举制、大运河，长平仓、灭吐谷浑，这几项就够李唐汗颜的了。就连灭突厥的功劳，最少也得分裴矩一半吧？

剩下能比的，只有战高丽和灭高昌了。

最少，在政治制度上，没有新突破。

没有新突破，就要走上王朝更迭的老路子。

古代所谓的盛世，只不过是经过战乱、人口大量减少、土地矛盾没那么激烈罢了。文景之治是这样、开元盛世是这样，康雍乾也不过如此而已。

真正有开创性的王朝，反而寿命很短。秦朝如此、王莽的新朝如此、北魏如此、隋朝如此。

要不是北宋立国之后，没有坚决的将防线推到长城一线，以北宋的历史成就，或许比唐朝还高。

古人总说“以史为鉴”，但顶多是不犯同样的错误罢了。真正做到推陈出新的，李世民比不过秦嬴政、王莽、拓跋珪、杨坚。魏徵、房玄龄等人也比不过商鞅、李安世、王安石。

殷清风多少也品出来，李世民一直惦记给他找老师的原因了。无非就是让他头上多一个宰相门徒的帽子，让后能若干年后，他文可入相、武可出将。

可如果他真拜了某人为师，辈分矮了一头倒没什么，关键是，他需要的是一个平等交谈的机会。只有这样，这些帝国的大佬们，才能心平气和的，来听取他的建议。

他刚才抛出来的问题，就是要告诉他们，想收小爷为徒可以，你得比我牛。最少小爷我已经提出了开创性的建议了，你们呢？现在还处于拾缺补漏阶段的认识和能力吧。