第47章 惠子（2 / 3）

除非你站到了所有拥有粒子对撞机国家的对立面，不然不会那么容易被卡脖子的。

但现在不同了，智子封锁，人类只有一台粒子对撞机的使用权限，这个权限到底给谁用，给哪台粒子对撞机用，都是个问题。

因为一但粒子对撞机落到了某一个单一国家的手里，很容易就会形成技术的垄断。

这也决定了，人类目前这台失而复得的粒子对撞机，绝不可能有单一的某个国家，或者某几个国家单独掌控。

也正因如此，国际上的主流声音，提出了两个看起来还比较靠谱的方案。

其一是轮换制，即就像奥运会一样，每隔一段时间通过申请或者筛选，让各个国家轮流行使对粒子对撞机的管理权。

但问题是这个轮换顺序到底要怎么定，谁先谁后，多久时间换一次，才不会时间过长，又不至于太过仓促。

而拥有管理权的国家又需要哪些资质，毕竟你总不能为了公平让一个连工业化的小国管理粒子对撞机吧？这不白白浪费资源。因此一切细节都要仔细敲定。

至于其二，则是大家都比较熟悉的票选制，既粒子对撞机的管理权由大家平分，成果共享。以后实验往哪个方向走，研究重点放在哪里都由大家投票决定。

但这个方案的问题是这种松散的投票制度，十分的不可控，很容易就会影响到正常研究的效率。

就比如一项研究正常要出成果，可能至少要对撞机跑三四个月，可才跑到一半，第二轮投票开始了。

想要终止研究的人以一票之差胜过了想要继续研究的人，所以在研究还继不继续？

不继续的话，你前面一两个月就白费了，继续的话那你这票选制度还有什么意义？

再加上现实中本就存在着实际的国力差距，你觉得美国可能愿意和越南获得同等的票权吗？

所以无论哪种方案，实际落地都是困难重重。何况即使是最终管理方案敲定了，新的粒子对撞机建设，又是一大批新的问题。

毕竟人类只有一台对撞机的名额，以前有多台对撞机共同实验的时候，都不能满足人类的科研需求。