第78章、DPA（2 / 4）
本·斯通这时候抬出布鲁克林来，其目的就是向萝拉施加压力，暗示她法官对她不利。
“道歉可不能解决所有问题。”本·斯通道“上一个要当庭殴打他的人，刚刚被追加了1天的拘留时间，以及1美金的罚款。”
“萝拉，你应该明白这是什么意思吧？”
“一旦按照正常庭审程序结束，依照现有证据，陪审团大概率会认定她有罪，一旦她被认定为有罪，即便她是未成年人，我想我们的布鲁克林法官也不会轻判。”
“5年已经是个不错的选择了。”
本·斯通劝说道。
萝拉再次掏出女士香烟，抽出一根点燃，深深地吸了一口，缓缓吐出，香烟夹在手指间，冲着本·斯通微微一笑。
本·斯通的劝说听起来天衣无缝，逻辑自洽。
他先通过杰瑞检察官的事情，向她证明布鲁克林法官不会轻饶得罪过他的人，然后依据这一点，顺理成章地推导出蒙莉卡会被判很长的刑期。
听起来很合理！
但萝拉不会被他蒙到。
本·斯通一切的‘逻辑自洽’都基于布鲁克林法官不会轻饶得罪过他的人，布鲁克林法官的个人情感倾向会超越公正与法律在他心中的地位。
“我收集整理过你代理过的案件，本·斯通检察官。”萝拉没有立即给出回应，而是选择另开一个话题。
“在过去你代理的近千起案件中，只有147起案件你选择使用推论性结论进行质证，这147起案件中，最终被无罪释放的高达18起。剩余39起中，23起选择签署辩诉交易，仅16起最后被判有罪。”
“刚刚在庭上，你也用了推论性结论，本·斯通法官。”
“这意味着我有735%的几率获胜，156%的几率获得更轻的刑期，败诉的几率仅仅为19%。”
“既然我有很大几率获胜，为什么要让我的当事人去服5年的刑期呢？”
萝拉以其人之道还治其人之身，反手就向本·斯通抛出一个一模一样的逻辑陷阱。