第七章 毛文龙究竟是不是东林党（1 / 4）

袁崇焕一边问，一边在心里梳理历史时间线。

实际上直到现在，毛文龙和袁崇焕二人应该都还没有见过面。

袁崇焕是天启二年到京述职时受到御史侯恂的举荐的，而毛文龙在天启元年就出海了，这两个人甚至都没有在同一个空间里同时出现过。

所以按照正常逻辑推论，毛文龙跟袁崇焕是不应该有什么“私人恩怨”的，因为到目前为止，他们两个连发展私人恩怨的机会都没有。

因此袁崇焕听到祖大寿斩钉截铁地说毛文龙不会领他的情是很惊异的，他觉得他现在是不应该跟毛文龙有任何冲突的。

祖大寿回道，“党争么。”

袁崇焕道，“我跟毛文龙什么时候因为党争而产生过矛盾？再说了，陛下如此宠信毛文龙，即使他受了党争牵连，陛下也会保住他。”

祖大寿反问道，“你怎么看出来的？”

袁崇焕不好说这是历史事实，只得答道，“譬如他在奏疏里援引哥舒翰故事，而那哥舒翰在安史之乱时，是因唐玄宗屡次催促，才不得不率军出潼关迎战，结果兵败被俘，致使唐玄宗西逃。”

“那毛文龙用哥舒翰类比王化贞，岂不是有些过于轻狂了吗？不知道是在为王化贞鸣冤呢，还是在讽刺陛下昏庸如唐玄宗？他这样自找不痛快，陛下见了他的奏疏，也不过是在批示里将他训斥一顿，这还不算宠信吗？要是换个人来说一样的话，恐怕隔天就已经‘人在诏狱’了。”

祖大寿道，“不，不，元素，这个问题该这么看，从党争的角度来说，王化贞不仅仅是毛文龙的伯乐那么简单，王化贞的生死在一定程度上代表了陛下对他立场和站队的态度。”

袁崇焕问道，“什么意思？”

祖大寿笑道，“我这么说罢……奴酋在劝降信里说你袁臬台是东林党，他的判断依据，是孙督师和韩爌都是东林党，所以你肯定也是东林党，那么按照这个标准推测下去，毛文龙算不算东林党呢？”

袁崇焕道，“毛文龙是武将，跟文官当然不一样，他又没考进士，这结党的事情，理应挨不着他罢，譬如你跟满中军，会有人因为你们俩跟我走得近，所以认为你们俩是东林党吗？”

“武将本来就不掺和文官在朝堂上的那些事嘛，陛下也不会容忍武将牵涉党争，否则哪里来的‘以文制武’的说法呢？总不能朝堂上换了一个党，就都不打仗了罢？”

祖大寿道，“完全不是一回事，我跟满中军是一仗一仗打出来的，手底下都是自己培养出来的一批家丁，毛文龙是靠他家里的关系当上的武将，他一开始走的就是东林党的门路。”

袁崇焕心想，不对啊，这跟他在现代获得的信息不一样，“他不是万历三十三年的武举人吗？怎么跟东林党扯上了关系？”

祖大寿道，“武举跟文举那就不是一码事，毛文龙这个武举人，还是走了他舅舅沈光祚的关系才考上的，他父亲死得早，母亲带着三个孩子在娘家守寡，所以他跟他舅舅感情不错。”