“人血馒头”（1 / 1）

刚进公安分局（后改成派出所工作的时候，局长吴新建在某个周一的例会上说过这么一句话：法无禁止即可为。但是，吴局长又来了一个转折：在这之前，还有道德、良心的制衡。

为什么好好的就想起这句话？因为近段时间网上传得沸沸扬扬的15碗扣肉事件。邵某的行为对不对？法无禁止即可为，他的行为从法律方面不能说错。但是他在吃着人血馒头的同时，还在砸别人生存的碗，这就违背了中国的公序良俗。

诚然，食品安全大如天。可你不应该在买了三碗的前提下，又买了一百五十碗。如果邵某在买了三碗的时候，进行假一赔十的索赔，这是真正的打假人，给卖家一个警告的同时，又维护了食品的安全。

可邵某是先买了三碗，看到这是“三无”产品，随即又买了一百五十碗，以“三无”产品为名进行“假一罚十”的索赔。这就会让人联想到“讹诈”这个词。三碗扣肉的“假一罚十”才多少钱？一百五十碗的“假一罚十”是四万五千元，再加上退回一百五十碗扣肉的货款四千五百元。白得了一百五十碗扣肉不说，还赚了四万五千元。

这样沾着人血的馒头，邵某吃得心安理得，他认为这是他凭自己“智慧”的劳动所得。却不知他的所作所为，已经严重的践踏了底层民众的生存底线。底层民众有几个人能像他这样知法懂法，利用法律来赚昧心钱的？