第八百二十六章 水有多深？【八百九十】（1 / 2）

历史里的很多东西，可以说所有东西，都不能单独拿出来，单独说，单独分析的。

可以这么说，所有东西，都必须和历史，历史背景，时代背景，甚至是上下五千年全局相结合起来，才能真正解读，正确解读的。

正如我前面提到，我们现在知道的历史先不说文化，或者其它。只是笼统的说历史，它是怎么样？它不是历史书，教科书，或者历史上各种文章史记，资治通鉴，各种大家，思想家，文学家等等等等所立书做传描写的那样。恰恰，历史，它是空洞的，空泛的。有很多东西，甚至全部上下五千年，都是怎么样不完整的。知道什么意思吗？就比如我们知道的《史记》，那是汉朝人司马迁搜集，考证，参考很多人，前人的文章写成的。虽然得到了当时的皇帝，以及后朝代很多皇帝的认可，认同。但是，它，依然缺乏，怎么样？从三皇五帝，部落到朝代，真实的，我们现代说，文物，文化遗产作为那些年代，朝代的官员，文人等记录，事实上是没有的。这也是中华民族，上下五千年一个非常重要的，重大的事实。即便开始有史官这个说法了，那史官也不可能像小说，影视剧尤其港剧那种，什么都敢写，什么都往上写。那是吹牛，那是扯淡的。真要那么做了，那个人，家人，族人，没有一个会活下来，全部都得死。更别说他写的那些真实的事情。那是绝对不可能的事情。

所以，从这点上，其实，就可以佐证，我们所知道的历史，并不是真正的真实历史。是有所隐瞒，掩盖，粉饰，夸大的。

除了历史上的帝王，皇帝，怎么样的朝代，大概多少年是可能完全符合之外。很多事情，都是需要打上问号的。

那正是历史上的那些皇帝，帝王，到底是残暴，还是明君，圣主？或者那些臣子是忠臣，那些是奸臣，贪官？或者奸臣每天都是贪赃枉法，陷害忠良？或者对皇帝溜须拍马，放任皇帝荒y无道，疏于朝z？而忠臣就忠心耿耿，哪怕是冤死，屈死，依然忠于皇帝，忠于朝廷？

或者奸臣就是要致忠臣于死地，想尽一切办法，让皇帝杀死忠臣？

其实啊，这些，大多是文人尤其非是发生那些个历史事件的年代，或者不是那个诸侯国，或者非是那个朝代而是下面的诸侯，贵族，文人，以及后朝代的文人，贵族，诸侯等所写。

这里面可信度有多高？

有很多事情，那是约定俗成，或者历史，那都是帝王，皇帝，名家，大家们给定论了。又有太多，太多的人参与了。

但是到了近代，近些年，这就形成了争论，学术讨论，是无法真正服众，以及达成一致的。

就比如看似最简单的，过去我们通常被教育的怎么样？尤其影视剧里，其实历史也留下了，有关秦始皇的人物考评。

是不是，暴君，苛z，修长城累死多少民工，奴隶，又吞并六国，杀了多少多少老百姓，对吧？

实际上，真实历史是，长城，知道现在，今天，都没有人真正能考证，到底是谁修的？到底花了多少钱，多少人力，物力，财力？没人知道。

第二，长城，不是秦国一个诸侯国在修，也不是嬴z，或者他父亲时期修建的。

第三，七国，原本就是春秋五霸五个诸侯国争夺对周朝以及治下所有诸侯国的统治q。这也是我说周朝到西周周幽王被犬戎所杀，就结束了。周朝所谓的东周，或者周朝总共八百多年？那就是自欺欺人。，然后就是七个诸侯国的混战，只不过最后秦国胜了而已。那秦国没赢，其它诸侯国，任何一个上去了，历史同样那些争夺帝q，统治q失败者，包括秦国会把最后胜者给说成是暴君，残暴。

可以这么说，那些贵族，诸侯，上位者，为了统治q，帝q，毫无底线，干尽坏事，丧尽天良，却把自己吹雪成了圣人，明君，圣主。