1021 怎么办2（2 / 2）

初秋接过件看了看，脸上毫无表情。是谁在背后鼓动甚至是领导疆省移民闹事她心知肚明，现在已经不是按照法律法规办事的问题了，而是有人要利用流民的情绪给政府添乱。

这个口子不能轻易开，尤其是不能给洪涛开。那个人的行事风格她还是多少了解一些的，往往一件事的后面连着一大串麻烦，谁把注意力全盯在眼前谁就会吃大亏。

“如果真的有理有据，为什么不能满足流民的需求呢？流民政策已经实施了八年多，最开始是因为物资不足，没法全面实施配给制，要把有限的资源先用在关键岗位上。

可是这么多年过去了，流民的产出一年比一年多。现在他们不光能自己养活自己，还可以为联盟提供大量粮食、工业品和劳动力。

好不夸张的讲，联盟的正式居民是在喝流民的血，且一年比一年喝得多。这和当年的初衷完全背道而驰，长此以往，就算没有疆省移民罢市，也会有其它人带头反对。

救赎者为什么无法彻底消灭反抗军？就是他们搞的那套管理办法过于盘剥底层，造成了大量人力流失。如果东亚联盟不再是流民们最好的选择，难道他们不会用脚选择生活吗？

还是说联盟再出台一系列规定，宣布离开联盟控制区的流民全部为非法？到时候咱们该用什么方式来对待他们？流民？

那我们不如直接采取奴隶制了省事，除了管理层和正式居民，其余的全是奴隶，让干啥干啥，不干就上刑，直至死亡！”

初秋话音刚落，对面的周媛就勐的站起身，声音康慨激昂，表情坚定果敢，旗帜鲜明的唱起了反调。目标直指改革派一直宣扬的集中权力和资源办大事思想，间接的也是在指责初秋想当奴隶主。

“周部长，唱高调谁都会，做为联盟管理层我们需要考虑的不是让每个人都能平均分配资源，而是该考虑联盟的未来。没有联盟就没有在座的诸位，也没有正式居民和流民。没有强大的联盟，更不会有你所说的公平。

流民们为什么选择了我们？肯定不是因为我们对他们如同父母，而是因为联盟的强大。只有强大的联盟，才能保护他们不受丧尸侵袭，不被同类杀戮。

你所推崇的那套东西并不是适合目前的环境，说不定等联盟发展几十年，变成世界上最强大的国家之后才可以有条件的尝试。做事要脚踏实地，不能好高骛远，那样只会害了大家！”

初秋被质疑，就是改革派被质疑，高天一岂有坐视不理的可能。他的口才和思维敏捷在改革派里也是出了名的，正好可以对上周媛这位铁娘子，从另一个角度驳斥了流民该获得更多权力的言论，听上去也很有道理。

“笑话，现在有些人都舍不得手中的权力，难道十几年、几十年之后能突然转性，变得无欲无求啦！高主席，你这套说辞只能湖弄小孩，稍微有点脑子的人就不会信。

另外请不要曲解我的意思，我什么时候也没说过要绝对公平，那是不可能的。我只是认为该给流民多一些权力，让他们能感受到联盟的温暖。同时，某些人的权力必须得到有效限制。

阿克顿勋爵说过，权利导致腐败，绝对权利导致绝对腐败。在每个时代里自由都面临着四大挑战：强人对权力集中的渴望，穷人对财富不均的怨恨，无知者对乌托邦的向往，无信仰者将自由和放纵混为一谈。

现在的安全区里是个什么样子，诸位有没有清楚的认知？如果没有，最好能抽出一两天时间深入的去考察考察，看看自己管理的地方到底是天堂还是地狱，距离那边更近一些。

如果此时还不能警醒，最终联盟会毁在我们手里，都不用等到下一代了。这次的罢市非但不是危险信号，更应该成为敲响的警钟。

流民们不是韭菜，他们和我们一样，都是灾难的幸存者。做为寻求生路的团体，领导者可以掌握相对多的权力，同时也该给予所有成员最基本的权力。

谁有枪、谁拳头大、谁就满盘通吃，那不是社会进步，是明的倒退。一言九鼎的年代早就过去了，已经成为了历史，皇帝梦该醒醒了！”

面对高天一的反驳，周媛越战越勇，转身离开了桌子，一只手背在身后，一只手在胸前虚指，踱着坚定的步伐，很有节奏的揭露了改革派的虚伪，同时提出更高的题目，联盟该走向何方！