第十七章反对敷衍（1 / 1）

敷衍，即做事不负责、待?不恳切，只做表?上的应付。“惟诚可以破天下之伪，惟实可以破天下之虚。”

从古?今，像敷衍这样的事数不胜数。古?云：“???信，不知其可也。”然?，我们很多时候都会看到：学?敷衍?师，?师敷衍学?；群众敷衍官员，官员敷衍群众；明星敷衍粉丝，粉丝敷衍明星；上级敷衍下级，下级敷衍上级；甚?在?些朋友间亦是如此。尽管很多?都呼吁要保持?份真实，可惜，这样的环境?，?很难做到坦诚相待！

敷衍，让?与?之间的信任感降低。孔??：“君?和?不同，??同?不和。”??之所以不和，就是因为太过敷衍，彼此间连点信任都没有。俞伯?与钟?期??流?遇知?，李?杜甫以诗会友互表敬意，他们之间的交往，如?般清澈、温润，君?如?之交，不可?铜臭来污染它。所以，他们之间有着信任，为后世仰慕。

敷衍，会让?丧失?质。很多?为了??的利益?去取悦他?，虚与委蛇。何必去谄媚？连?我都会丧失。李?傲?铮铮，放荡不羁。“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开?颜”是他要保持?洁情操的宣?。他有??的?质，活得很洒脱。

敷衍，是有危害的，那么，这敷衍?从何?来呢？

庄??：“不为冠冕?肆志，不为穷约?趋俗。”然?，很多?却不是这样想的，他们为了获利，可以?各种办法去敷衍他?。古?云：“?者?罪，闻者?戒。”但很多?却不敢指出他?错误，他们害怕别?恼怒，怨恨，所以只能?味谄谀。更重要的是，很多?喜欢“从众”，导致“敷衍”愈演愈烈。他们认为，在敷衍他?时，能为??带来些?利，于是很多?都学会了虚情假意，导致?与?之间没有了信任，?与?之间的责任感也会缺失。

其实，虽然有时敷衍他?能为??带来些?恩?惠，但那是短暂的，是不明智的，最终会害了??。?对敷衍，?尔·撒丁拾起??的尊严，后来成为挪威?有名?的?乐家。毕达哥拉斯善于倾听，他上课认真听讲，不敷衍?师，是古希腊哲学家阿纳克西曼德最得意的学?，后来也成为著名的数学家、哲学家。

以真实来?对事物，不要被利欲熏?。?数名?的事迹表明，他们之所以为世?所景仰，就是因为他们不敷衍。我们作为当代学?，要想学业有成，那就不要敷衍?师；作为?师，要对学?负责，不要去敷衍学?；作为领导，要得民?，就不要敷衍群众。我们只有不敷衍他?，才能得到他?认可！