第二百六十七章，盗版事件（3 / 3）

法务部的负责人回答道。

“《著作权法》只是概括性表述作品的表达元素、具体的人物设置、人物关系以及情节事件等，在雷同上超过五处或者百分之十以上，就可算做抄袭。但对于这些要素的具体界定，并没有统一标准，于是，我们沿用学术期刊的重复率，将重复率高于25%的稿件，认定为抄袭。”

翟小帅点点头，而后看向技术部。

“那运营部，有没有对新闻稿件处理和监管措施？”

运营部负责人回答道。

“我们暂时未对抄袭稿件采取行动，但我们建议对抄袭稿件的撰稿人和审核人定责并进行追究；对于后续监管，我们和技术部讨论了下，根据存在独立撰稿人供稿多家媒体和需要保持新闻的丰裕度的实际情况，新增新闻稿件版权类型，并设置‘独家稿件’、‘原创稿件’、共享稿件’、‘转载稿件’，允许创作者进行一稿多发和授权转载；同时我们开发了，网页版和客户端版的查重检索器，在新闻稿件发布前，强制检索查重，避免独家稿件和原创稿件再次发生抄袭情况。”

这个应对也算妥当，翟小帅比较认可，继续追问道。

“除了头条网，其它网站有没有发现抄袭的情况？”

孙怡回应道。

“我们仔细排查过，因为头条网采用的人人是记者的全民共享模式，撰稿人和审核人开放授权了第三方，可能监管没有那么严格，出现了抄袭情况；其它网站，都是我们的员工撰稿审核，没有发现抄袭情况。”

听到这情况，翟小帅放下心来。

“那不就没啥事了，按你的方式处理不就完了，怎么还在开会？”

众人一起苦笑，孙怡拿起一份文件走了过来，边走边说。

“我们上午正准备给出调查结果和处理意见的时候，突然收到这个，而且对方还率先公布了出来。”

翟小帅疑惑的接过文件，仔细一看发现是一张洪山法院的传票，上面写着----

‘新浪，网易，tom等18家网络媒体一起诉讼星辰科技旗下头条网抄袭他们的新闻稿件，要求公开道歉并赔偿损失。’

翟小帅看着这张传票，哭笑不得，咱又没说不赔，多大点事，至于吗？