183论战（2 / 4）

“曹ā法令畅行无阻，士卒都训练有素。其兖、豫两州地广人多，不像公孙瓒那样坐受围困。如我等不采取稳妥地法子，反而兴起无名之师，实在乃冒险地豪赌!”沮授急道。

辛评针锋相对道:“周武王讨伐商纣王，尚且不能说不义，何况曹ā新近攻略陶谦，征伐他怎能说师出无名!河北将士jg勇，人人争先，此时不能早定大业，是所谓天与不取，反受其咎。正是越国之所以称霸，吴国之所以灭亡的缘故。元皓、公与两位地谋略只求稳妥，不知审时度势临机应变呀!”

沮授被激起怒意，反问道:“那依你所见，河北可征发多少兵卒，粮秣用度又可以征调多少?大义为何？征伐理由为何？”

“战贵速而不在久，我军挟浩大声势，不需多久就能平定兖州。如此也不回耗费多少粮秣，再者咱们就不能学曹ā取粮于敌么?”辛评出言说道。

沮授、田丰和审配、辛评双方争得不可开交，他们都是饱读之士，吵起来都引经据典，说得也是头头是道。

袁熙环顾两边的文武，武将基本是对袁绍惟命是从，只等袁绍决定策略，这就是袁绍的高明之处，他永远是裁判。

而文臣中荀谌、许攸两只老狐狸看似聚jg会神地倾听和思考，其实是置身事外地观望。逐渐地文士们分成两派，审配、逢纪、辛评难得地站在同一阵线要求速战速决，他们打的都是给袁家兄弟赚军功的念头。

沮授、田丰还有后来加入地崔琰，则力主稳妥的策略。辛评、审配抓住不能养虎为患这点，迎合袁绍征讨曹ā的心里，而田丰、沮授则紧紧抓住粮草这点反驳。

袁绍听他们吵得厉害，抬眼看向了另外的臣属，当他收回目光时，恰好看到正暗自思考的袁熙，还有力挺辛评的袁谭。

“显思、显奕，你们也是一州之长官了，且说说看该不该征讨曹ā，又该怎么征讨曹ā。且说说看。”袁绍看向他们问道。

袁谭早就跟辛评通好气，准备趁着战事挣立军功，再以此声望胁迫袁绍立继承人。于是他答道:“曹ā那厮显然是挑衅父亲的威信，如不征讨岂不是示敌以弱。如此不过两三年，天下豪杰都会改投曹ā而疏远父亲。”

说着袁谭站起身，激愤道:“只要父亲下令，我立即率部为先锋。直取濮阳，再下陈留!唯父命是从。”

袁绍高兴地点点头，抚须说道，“显思经过在幽州的历练已然果敢了许多。”

袁熙知道袁绍心中，恨不能立即灭掉闹事的曹ā，如此他再力劝也不能改变袁绍地决定，只会引发他的恶感。

像历史上田丰稳妥地策略也是正确的，但袁绍失败后不但不悔改，反而因不听从田丰正确策略，而将他杀掉。

由此可见袁绍是个极重面子的人，如果自己加入田丰他们劝阻。要是决战得胜还好，万一失利还会引起袁绍的嫌恶。

更重要的是。袁熙知道曹ā不是楚昭王，以他的才干还有手下众多人才的辅佐，疲敌之策能不能奏效实在是个疑问。

袁家要施行疲敌之策，倚重的是骑兵。但曹ā兼并匈奴於夫罗，跟西凉军阀后，骑兵数目虽然不如河北，却也不至于一味挨打。