第四十一章 伦理为出罪的考量（3 / 3）

主要是他被刘云搞怕了，生怕刘云从数据中发现漏洞，进而又被刘云取胜。

好在刘云最终没有跳出毛病，这让韩哞哞更加自信，要知道这些证据他整理了好几天，怎么可能找出漏洞。

“审判长，证据我看了，所有证据清晰明确，且证据链很全，我无话可说。”

张学宏轻声安慰道：“刘云，没事的，判我有罪就判吧，大不了蹲两三年出来。”

人都一样，当审判没来时整天提心吊胆，当审判到来时，反而内心平静，坦然接受审判。

张学宏的释怀不仅被刘云感动，也和这点有关系。

“张老师，你在质疑我的实力？”

刘云一句话，引得观众席哈哈大笑。

有的笑刘云不自量力，有的笑刘云有点搞怪

“肃静，肃静。”

审判长敲下法槌，等现场安静后他说道：“现在由被告提交证据，如果没有证据，我们将即刻对被告宣判。”

本案案情简单明了，审判长利用刚才的功夫，已然和两位审判员谈好审判结果。

不过吗流程必须走完。

“回审判长，我没有证据，但我想说几句话。”

“好你说。”

刘云看向观众席，说道：

“我想说的是，法律是对人最低的道德要求，假如一个人做的事情不仅不拉低平均道德水平，反而抬高平均道德水平，试问为何要动用法律去制裁。”

“再者，张学宏老师尽管违法打井，可是他没有收取学生一分钱，完全出于为学生省钱的目的才打井，试问张学宏老师有利用地下水多赚一分钱吗！”

“最后，我想说的是，法律为入罪的基础，法律为入罪的依据，然而我们法律人不是机器，不是ai审判官，我们应该以伦理作为出罪的考量。尽管法官不应该把伦理放在法律之上，但对于轻型犯罪，对于社会危害不大的犯罪，法律人应该多参考参考一般人的朴素道德情感。”

“如果我是观众席中的一员，我不仅不觉得张学宏老师做错了，反而觉得张学宏老师做的对的不得了，对的顶呱呱。”

刘云没有找到证据，但他清楚，张学宏挖井的事情对于一般人来说持积极态度，也就是说张学宏是在做善事，尽管损坏了国家利益，但他的出发点不坏。