第二百五十二章 谁该闭嘴（1 / 4）

b/b 这医生比顾主任小了20多岁，说话的口吻却象在讲课

“患者年纪大、病程长、血压高，主动脉会发生粥样硬化、内膜炎等病变，而且很可能超出缩窄段本身，仅仅切除缩窄段是不行的。”

哪个医院的小儿辈？真是无礼又无知！

顾主任老脸有些挂不住“你只知其一不知其二，既然病程长，就会因为代偿而形成广泛的侧支循环，不用担心主动脉本身。”

“不敢苟同！”

又一位年长医生加入争论“侧支循环再发达，也不能代替主动脉本身。我认为可以采用‘锁骨下动脉垂片成形术’，这个术式优点很多。”

这位大肚腩医生眉飞色舞“它能减轻纵向张力，减少残余缩窄；还能缩短阻断时间，减轻脊髓缺血。”

说到得意处，他还掰起了手指头“残余狭窄、瘫痪，这是两大主要问题，这个术式能有效应对，还有比它更合适的吗？”

这个示教室内大都是z国人，听得懂他们的对话，立刻有好几个医生点头。

顾主任的方案确实够经典，但经典的含义往往等同于古老，医学发展日新月异，越古老，越落后。

而大肚腩医生所说的术式，已经超越经典，有了本质的改变。

它根本不需要切除缩窄段的主动脉，而是把附近的左锁骨下动脉牵过来，从侧面缝到缩窄段上，变相扩张主动脉。

用正常血管加强病变血管，这是一个天才的创意，不但大幅减轻了损伤，还避免了很多弊端。

30多岁的医生不屑之色更浓，在他眼里，两个术式都是老古董。

淘汰使医学进步，这些老古董术式都应该淘汰，一脚踢进垃圾堆。

同样，食古不化的老家伙们完全可以一起踢走。

他们年轻时学了在当时算先进的技术，就一直抱着这技术不放，既没有动力，也没有实力去学习新技术。

这种人不淘汰，留着祸祸病人吗？

“各位前辈，这个术式治疗主动脉缩窄的效果确实好，但若侧支循环不良，左上肢缺血怎么办？”