第335章 你没用过（1 / 3）

i说到这里，陆警官有些烦躁，“最怕的就是你们这样的律师，明明事实摆在眼前，你们律师非要揪着证据来源不放，结果好好的证据硬生生整失效了，最后定不了罪，眼睁睁看着到案的犯罪嫌疑人跑了……”

陆警官的郁闷写在脸上，就差直接把“你们这些有名气的大律师，怎么都这么一个赛一个的讨厌”这句话骂出来了。

裴景安低声清了清嗓子，笑意浅淡，“我能不能把这句话当做对我的夸奖？”

陆警官皮笑肉不笑：“……”

那你猜。

裴景安扬了扬眉，“毕竟除了实体正义以外，法律人也要追求程序上的正义。”

“啊对对对，”气氛很轻松，陆警官也半开玩笑跟他们聊，“人家国家有辛普森杀妻案。你这也就是客观条件不符合，不然指不定给我整出个什么幺蛾子。”

辛普森杀妻案是每一个学法律的学生在学到实体正义和程序正义时，都必然会听到的一个案件。

哪怕辛普森最后出了一本书，详细描述了他是如何杀害自己妻子的过程。但由于在采集证据的时候出现纰漏，以至于最后也没能将他定罪。

此为维护程序正义的最佳体现。

而当下的法律传统过于追求实体正义，从古至今，酷刑不尽其数，以至于最后虽然可能达到了惩罚犯罪的目的，但重刑之下难免有冤案。

也因此，近几年来越来越倡导重视程序正义，强调证据的采集过程要合法，强调定罪的程序要规范。

这就给了律师一定发挥的空间，敢于兵行险招的律师在走投无路的时候，会从证据的采集程序上入手。已有的证据都是环环相扣的，击溃其中一环，就无法形成完整的证据链。

也就无法将犯罪人定罪。

只是这招极少有人用。一来风险太大，二来也容易得罪公检法，给自己以后的工作引起不必要的麻烦。