第210章 逻辑问题（1 / 4）

&emsp&emsp第210章 逻辑问题

&emsp&emsp根据王一山的描述，两人发生冲突的原因是因为以前的琐事吵架。

&emsp&emsp妻子先动手打了丈夫，丈夫情急之下从厨房拿出菜刀砍杀了妻子。

&emsp&emsp案发现场的房间户型是2室1厅，进门后正对卫生间。

&emsp&emsp左手边是客厅，摆放着一组真皮沙发，大理石的茶几和大理石的电视柜。

&emsp&emsp陆川进门的时候就看到沙发、茶几电视柜上都是血迹，还有一些摆件东倒西歪的跌落在地上。

&emsp&emsp右手边是餐厅，链接着厨房。

&emsp&emsp按照王一山所说，两人在客厅发生争执，丈夫去厨房拿菜刀回来后砍人，那么砍人的第一地点应该是发生在客厅内。

&emsp&emsp然后被害人一边和丈夫撕扯，一边逃往卧室。

&emsp&emsp最终妻子被丈夫砍死在主卧的床上。

&emsp&emsp这就有一个逻辑上的问题。

&emsp&emsp被害人在被丈夫砍杀的过程当中，为什么逃往卧室而不是逃向入户门？

&emsp&emsp死者家里居住的是高层住宅，案发楼层在十一楼。

&emsp&emsp这么高的地方，被害人逃往卧室，根本没有可能逃离开丈夫的砍杀。

&emsp&emsp最有可能逃离的地方应该是入户门。

&emsp&emsp这样无论是呼救，还是逃跑，才都有可能。

&emsp&emsp当然，被害人也有可能是想逃进卧室，然后反锁卧室房门，以此达到逃离的目的。

&emsp&emsp但是，这和入户门上发现的血迹就有了冲突。

&emsp&emsp从血迹上看，当时被害人和凶手的站位，应该是凶手靠近入户门，甚至是站在门外，从左向右挥刀，砍中被害人。

&emsp&emsp否则的话，抛甩状血迹不可能侵入到门缝和墙壁的边缘。