男女平等不如男女平正(1 / 1)
男女平等不如男女平正
与其说男女平等,不如说男女平正。无论和谁结婚都要争吵,婚姻不是你想不想吵的问题,是你想和谁吵的问题,吵多久,一辈子还是一阵子。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就要争吵。看不惯、不顺眼、不顺气、不顺心。九九去别人的坑里砸石头,观点不统一,就要被踢出去。哪里有什么统一?就算儒家也不曾有过统一的儒家,也不曾有过统一的道家,禅宗亦是如此。孔子之后儒分为八,互不相容,连经学也从来没有统一过。秦以后有今古文经学的分裂,此后又有汉学和宋学的分裂,就连《周易》又有义理学与象数学的对立。我家小主说她是黄老之徒,连黄老都不曾统一过,战国秦汉道家都分成黄老与老庄两个派系,禅宗也是花开五叶。
我们的人生也是一个矛盾解决了,又要面临新的矛盾,仿佛人生就是一个不断解决各种矛盾的过程。亦如男女,男女就是一对冤家,吵了又好,好了又吵。现代人却要来说这是精神内耗,也不及磨合说的有情义。
华哥哥家从来不说男权和女权,故这是对于男女特有的一种平正。也不像如今的契约婚姻来讲平等,其实所谓的平等根本就不存在。比如男人没有子宫,女人有。男女在家庭里本就是各就其位,如何莲花荷叶,相互映衬。本来做妈妈是一个女人此生最幸福的事情,如今却让很多的女性望而却步,从怀孩子到生孩子,一个女人不晓得要经历多少痛苦。又如同在渡劫一次,面临辞职,没有工作,没有收入,要处理家庭的关系,从十月怀胎到分娩,身材走样,还要担心丈夫出轨,甚至有的男人还抛妻弃子,不顾结发之妻才刚刚生产。掌门才不会像鲁迅先生那样骂骂咧咧,又不给出解决问题的方法。掌门絮絮叨叨,也不像祥林嫂那样反复诉说同一件事情,而是叨叨不同的事情,却又在说这人世间的情。
如今的社会来讲维护女权,实在是一件悲哀的事情。男女亦如太极上的阴阳,相互转化又各在其位。就算从母系到父系,亦不过是动物驯养让位于畜牧业,锄耕农业让位于犁耕农业,夫妇与母父母的定位不同而已。华哥哥家是盘古,开天辟地女娲造人,而后来皇帝与嫘祖,皆是人世间的一种美好,如果要找一物来代表这种美好,掌门不选玉,更不选金,也不选花。要选一棵树,而在众多的树中,只选桑树。我家小主说如果她老人家若是不做书虫,那么就做一只白白胖胖贪吃贪睡的蚕虫,吃着绿油油的桑叶,吐出白白的蚕丝。也是这个叫螺的西陵女子,头一个发现了这只神奇的虫子,也因蚕丝,有了丝绸,人亦有了贵气。九儿想起先生的母亲也是养蚕,小儿郎还跟着母亲半夜打着灯,出去采桑叶。人若是生在一个平正的世界里,连语言文字都是多余的,只觉得一切都是好的。而如今来讲三观和爱情观,说什么男女双方对爱情的理解不同,什么对方对爱情的前提条件,即一方要求另一方的情感及爱情,乃至三观与自己相同,还来说什么灵与肉相交融云云。
人世间的恩恩怨怨,通身是眼见不到,通声是耳闻不及,通身是口说不清,通身是心鉴不出。更别说无眼怎么看?无耳怎么听?无口怎么说?无心还能识心吗?难道这人生无论怎么选都是错?是非、对错、善恶本就是二元思维。在《碧岩录》中“麻谷振锡绕床”中提出了是与非,佛家说是非皆幻。佛如水,禅如风。风吹则草动,故鲁迅先生的批判如时代的风动,亦如他说:“想要毁掉一个民族,只需在这个民族中培养出一批利己主义者,再让这批利己主义者去祸乱这个民族的道德。”今,掌门也来说类似的话:“想要毁掉一个家庭,只需让男女失去平正,培养出一批自私自利者,再让这批自私自利者去祸害别的家庭。”也有不被破坏的家庭吗?有。
家是自毁,而后人毁之。婚姻有成毁,但情自身不会败坏,足故有圣贤的万古高风不散,也才有人世间的儿女情长。在情感的世界里没有谁对谁错,只有男女平正,各就各位。如好花知时节,当春乃发生。女子的婉顺,男子的明亮。女子如莲,男子如叶,这莲叶在风中也要有韧性,才能不被折断,隧而有在风中摇曳的风姿。莲花荷叶报君知,也要君知。掌门也有一短叨:
在这一段感情里
我们都没有错
那些曾经的美好
像记忆的碎片
已经刻进生命里
在每一个起风的夜晚
当我眺望苍穹
能看到天上的星星
我相信此刻
星星也在注视着我
亦如你曾经明亮的眼睛
掌门~~~